जलवायु परिवर्तन, सीओपी, कोयला और आम सहमति, अभी तक एक साथ नहीं चलते हैं

जलवायु परिवर्तन, सीओपी, कोयला और आम सहमति, अभी तक एक साथ नहीं चलते हैं

रविवार को दुबई में पार्टियों के सम्मेलन (COP28) में स्वास्थ्य का पहला दिन था – जलवायु कार्रवाई पर प्रगति का आकलन करने के लिए देशों को एक साथ लाने का एक तरीका क्योंकि यह सार्वजनिक स्वास्थ्य पर लाभ से संबंधित है। सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए अब सबसे बड़ी चुनौती जलवायु परिवर्तन है – चाहे वह वायु प्रदूषण हो या महामारी, जैसे-जैसे दुनिया गर्म हो रही है और चरम मौसम की घटनाएं बढ़ रही हैं, प्रभाव बहुत अधिक हैं। इस वास्तविकता के बारे में पूरी जागरूकता है, फिर भी ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए कार्रवाई की गति और पैमाने की आवश्यकता है। इस वर्तमान संकट से निपटने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में स्वच्छ प्रणालियों और स्वच्छ नवीकरणीय ऊर्जा को जलवायु कार्रवाई के मुख्य चालकों के रूप में समझा गया है।

COP28 के तीसरे दिन, लगभग 118 देशों ने दुनिया भर में स्थापित नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन क्षमता को कम से कम 11,000 गीगावाट (GW) तक तीन गुना करने और ऊर्जा दक्षता में सुधार की वैश्विक औसत वार्षिक दर को दोगुना करने की प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर किए। 2030 तक 4 प्रतिशत। यह विचार पहली बार यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन द्वारा इस अप्रैल में पेश किया गया था। यह 2030 तक ऊर्जा स्रोतों से CO2 उत्सर्जन को उल्लेखनीय रूप से कम करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) और अंतर्राष्ट्रीय नवीकरणीय ऊर्जा एजेंसी (IRENA) द्वारा उपलब्ध सर्वोत्तम विश्लेषणों पर आधारित है।

इस विचार को तब गति मिली जब भारत ने इसे अपनाया और जी20 शिखर सम्मेलन के दौरान इसे नई दिल्ली नेताओं की घोषणा के हिस्से के रूप में प्रस्तुत किया। जबकि भारत ने अपने G20 की अध्यक्षता के दौरान इस मुद्दे का समर्थन किया था, उसने कई लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया जब उसने शनिवार को COP28 में प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर करने से परहेज किया। एक अन्य प्रमुख देश जो प्रतिज्ञा से दूर रहा, वह चीन था।

भारत और चीन बिजली क्षेत्र, परिवहन और उद्योग को विद्युतीकृत करने में तेजी से प्रगति कर रहे हैं। तो फिर उन्होंने प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर क्यों नहीं किये?

भारत ने नवीकरणीय ऊर्जा प्रतिज्ञा को क्यों छोड़ दिया?

प्रतिज्ञा पाठ को पढ़ने से कुछ उत्तर मिले कि भारत ने हस्ताक्षर न करने का निर्णय क्यों लिया । ” यह स्वीकार करते हुए कि, आईईए और आईपीसीसी के अनुसार, पेरिस समझौते के लक्ष्य को पूरा करने के लिए, इस दशक में नवीकरणीय ऊर्जा की तैनाती के साथ-साथ ऊर्जा दक्षता में सुधार में तेजी से वृद्धि और बेरोकटोक कोयला बिजली के चरण में कमी, विशेष रूप से जारी निरंतरता को समाप्त करना होगा। बेरोकटोक नए कोयला आधारित बिजली संयंत्रों में निवेश, जो वार्मिंग को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने के प्रयासों के साथ असंगत है।

नवीकरणीय ऊर्जा को तीन गुना करने के साथ-साथ कोयले को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करना अनिवार्य रूप से अधिक कोयला संयंत्रों को ऑनलाइन लाने के लिए बची हुई जगह को बंद करने का एक परोक्ष प्रयास माना जा सकता है। भारत ने कोयले पर अपने रुख का बचाव किया है, खासकर जब यह COP28 पर आ गया है, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे अन्य बड़े उत्सर्जक अपनी गैस विस्तार योजनाओं पर कायम हैं, और यूरोपीय संघ, जलवायु वित्त पर अच्छी नज़र के बावजूद, अभी भी गैस के लिए जगह बनी हुई है। हम अनुमान लगा सकते हैं कि भारतीय पक्ष को यह विश्वास नहीं है कि प्रतिज्ञा के पीछे विकसित देशों के पास ऊर्जा सुरक्षा और पीक लोड संबंधी चिंताओं को ध्यान में रखते हुए कोयले का उपयोग बंद करने के लिए कहने का नैतिक अधिकार है। यही कारण है कि कई देश गैस पर भी विस्तार कर रहे हैं।

भारत द्वारा प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर नहीं करना नवीकरणीय ऊर्जा के प्रति उसकी प्रतिबद्धता का प्रतिबिंब नहीं है। प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने संयुक्त राष्ट्र जलवायु प्रमुख और सीओपी मेजबान, संयुक्त अरब अमीरात के साथ शिखर सम्मेलन के उद्घाटन खंड में अपना भाषण देते समय ऊर्जा दक्षता को दोगुना करने और नवीकरणीय ऊर्जा को तीन गुना करने की प्रतिबद्धता व्यक्त की। इसके अलावा, भारत ने अपने राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (एनडीसी) के हिस्से के रूप में 2030 तक गैर-जीवाश्म ईंधन स्रोतों से 500 गीगावाट बिजली उत्पादन का लक्ष्य रखा है  और विभिन्न क्षेत्रों में एक मजबूत ऊर्जा दक्षता कार्यक्रम चलाया है।

भारत पेरिस दायित्वों को पूरा करने की राह पर कुछ प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में से एक है । इसने 175 गीगावॉट के अपने पहले लक्ष्य से लगभग 132 गीगावॉट आरई स्थापित किया है, फिर भी जहां संभव हो अतिरिक्त बिजली की मांग को नवीकरणीय ऊर्जा से पूरा करने के लिए प्रतिबद्ध है। औद्योगिक ऊर्जा उपयोग के लिए हरित हाइड्रोजन पर हमारा जोर कोयले और गैस पर भार को कम करने के लिए भी है। यह भारत को एक हरित औद्योगिक भविष्य की ओर ले जाएगा और एक ऐसी दुनिया में अपनी जगह बनाए रखने में मदद करेगा जहां जलवायु कार्रवाई भू-राजनीतिक खेल के उपायों में से एक बन गई है।

वर्ल्ड एनर्जी आउटलुक 2023 में कहा गया है कि भारत को दशक के अंत से पहले अपनी बिजली क्षमता का आधा हिस्सा गैर-जीवाश्म बनाने के 2030 के लक्ष्य को पूरा करने की उम्मीद है। कई राज्य और एनटीपीसी जैसी कंपनियां इस योजना पर काम कर रही हैं कि एक न्यायसंगत परिवर्तन कैसा दिखेगा – जहां अतीत की ऊर्जा अर्थव्यवस्था को ऊर्जा पैदा करने के नए और स्वच्छ तरीकों से प्रतिस्थापित किया जाएगा – पवन और सौर के माध्यम से, इस तरह से कि यह आए सामाजिक ताने-बाने और देश की जीडीपी पर सबसे कम प्रभाव। सीओपी जैसी अंतरराष्ट्रीय बैठकों में समझौते भारत के विकास के अधिकार पर बड़े निहितार्थ लेकर आते हैं। तथ्य यह है कि प्रौद्योगिकी तेजी से उपलब्ध हो रही है, कोई उम्मीद कर सकता है कि सौर, पवन और हाइड्रोजन कोयला बिजली का निर्धारण अपने हाथ में ले लेंगे, और जितनी जल्दी हम कल्पना करते हैं उससे कहीं अधिक तेजी से बदलाव की बयार लाएंगे।

उल्लेखनीय है कि अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन और चीनी नेता शी जिनपिंग के बीच बैठक और दुनिया की सबसे बड़ी स्थापित नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता के बावजूद, चीन ने भी प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, विशेषज्ञों का कहना है कि ऊर्जा दक्षता को दोगुना करने के कारण चीन ऐसा कर सकता है। 2030 तक नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता को तीन गुना करने के लिए प्रतिबद्ध होने के बावजूद भी वह सहज नहीं है ।

लेखक क्लाइमेट ट्रेंड्स के संस्थापक-निदेशक हैं, जो जलवायु परिवर्तन के मुद्दों पर एक शोध-आधारित परामर्श और क्षमता-निर्माण पहल है।

[अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर विभिन्न लेखकों और मंच प्रतिभागियों द्वारा व्यक्त की गई राय, विश्वास और विचार व्यक्तिगत हैं और देशी जागरण की राय, विश्वास और विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। लिमिटेड]

Mrityunjay Singh

Mrityunjay Singh