गाजा पट्टी में फिलिस्तीनियों के संबंध में नरसंहार कन्वेंशन के तहत अपने दायित्वों का उल्लंघन करने के लिए कथित इज़राइल के खिलाफ मामले पर निर्णय लेने के लिए आईसीजे ने गुरुवार को दो दिवसीय सुनवाई शुरू की।
दक्षिण अफ्रीका गणराज्य ने 29 दिसंबर, 2023 को इज़राइल राज्य के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आईसीजे) का रुख किया और अदालत से अनंतिम उपायों को इंगित करने का अनुरोध किया। आईसीजे ने गुरुवार को इज़राइल के खिलाफ मामले पर निर्णय लेने के लिए दो दिवसीय सुनवाई शुरू की, जिस पर फिलिस्तीनियों के संबंध में नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन (“नरसंहार कन्वेंशन”) के तहत अपने दायित्वों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है। गाजा पट्टी. शुक्रवार को इजराइल ने आईसीजे में अपना जवाब दाखिल किया.
दक्षिण अफ़्रीका का आवेदन क्या कहता है?
आईसीजे द्वारा जारी एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, दक्षिण अफ्रीका ने अपने आवेदन में कहा है कि “इजरायल के कृत्य और चूक… चरित्र में नरसंहारक हैं, क्योंकि वे गाजा में फिलिस्तीनियों को नष्ट करने के लिए अपेक्षित विशिष्ट इरादे से प्रतिबद्ध हैं।” व्यापक फ़िलिस्तीनी राष्ट्रीय, नस्लीय और जातीय समूह का एक हिस्सा” और यह कि “इज़राइल का आचरण – उसके राज्य अंगों, राज्य एजेंटों और अन्य व्यक्तियों और संस्थाओं के माध्यम से जो उसके निर्देशों पर या उसके निर्देशन, नियंत्रण या प्रभाव के तहत कार्य करते हैं – के संबंध में गाजा में फिलिस्तीनी नरसंहार कन्वेंशन के तहत अपने दायित्वों का उल्लंघन कर रहे हैं।
आवेदन में आगे कहा गया है कि “इसराइल, विशेष रूप से 7 अक्टूबर 2023 के बाद से, नरसंहार को रोकने में विफल रहा है और नरसंहार के लिए प्रत्यक्ष और सार्वजनिक उकसावे पर मुकदमा चलाने में विफल रहा है” और “इज़राइल नरसंहार में लगा हुआ है, इसमें शामिल है और आगे भी शामिल होने का जोखिम उठा रहा है” गाजा में फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ कार्रवाई”।
इस आवेदन के माध्यम से दक्षिण अफ्रीका ने न्यायालय के क़ानून के अनुच्छेद 41 और न्यायालय के नियमों के अनुच्छेद 73, 74 और 75 के अनुसार अनंतिम उपायों के संकेत के लिए अनुरोध किया है। देश ने आईसीजे से “नरसंहार कन्वेंशन के तहत फिलिस्तीनी लोगों के अधिकारों को और अधिक, गंभीर और अपूरणीय क्षति से बचाने” और “नरसंहार कन्वेंशन के तहत अपने दायित्वों के साथ इजरायल के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए अनंतिम उपायों को इंगित करने का अनुरोध किया है। नरसंहार में, और नरसंहार को रोकने और दंडित करने के लिए”। न्यायालय के नियमों के अनुच्छेद 74 के अनुसार, “[ए] अनंतिम उपायों के संकेत के अनुरोध को अन्य सभी मामलों पर प्राथमिकता दी जाएगी”।
अनंतिम उपाय प्रकृति में अत्यावश्यक हैं और जब तक अदालत कानून के बड़े प्रश्न पर निर्णय नहीं ले लेती, तब तक इन्हें अंतरिम राहत के रूप में पढ़ा जा सकता है।
इजराइल की प्रतिक्रिया
दक्षिण अफ्रीका के आवेदन के जवाब में, इज़राइल ने न केवल मामले को निराधार बताया है, बल्कि इसे “रक्त का अपमान” भी बताया है। चूँकि, इज़राइल ने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से इसे अस्वीकार करने की अपील की थी, संयुक्त राज्य अमेरिका, हंगरी और ग्वाटेमाला ने इसका अनुपालन किया है।
आईसीजे में दक्षिण अफ्रीका के आरोपों के जवाब में, इजरायली विदेश मंत्रालय के कानूनी सलाहकार ताल बेकर ने कहा, “एक युद्ध जिसमें इजरायल हमास, फिलिस्तीनी इस्लामिक जिहाद और अन्य आतंकवादी संगठनों के खिलाफ अपना बचाव कर रहा है जिनकी क्रूरता की कोई सीमा नहीं है।” . सभी युद्धों की तरह, इस युद्ध में भी नागरिकों की पीड़ा दुखद है। यह हृदयविदारक है।”
7 अक्टूबर, 2023 की घटना का जिक्र करते हुए, जब हमास ने इज़राइल पर हमला किया, बेकर ने कहा, “…अगर कोई ऐसा कार्य हुआ है जिसे नरसंहार के रूप में वर्णित किया जा सकता है, तो वे इज़राइल के खिलाफ किए गए हैं। यदि दायित्वों के बारे में चिंता है नरसंहार सम्मेलन के तहत राज्यों की, तो यह हमास के गर्व से घोषित विनाश के एजेंडे के खिलाफ कार्य करने की उनकी जिम्मेदारियों के संबंध में है। जो कोई रहस्य नहीं है और संदेह में नहीं है।
बेकर ने कहा कि यह 07 अक्टूबर के नरसंहार के जवाब में है, जिसे हमास ने खुले तौर पर दोहराने की कसम खाई है, और गाजा से उसके खिलाफ चल रहे हमलों के लिए इजरायल के पास सभी वैध उपाय करने और बंधकों की रिहाई सुनिश्चित करने का अंतर्निहित अधिकार है।
बेकर ने दक्षिण अफ्रीका पर हमास के साथ घनिष्ठ संबंध रखने का आरोप लगाते हुए कहा कि नरसंहार का मुख्य घटक, लोगों को पूरी तरह या आंशिक रूप से नष्ट करने का इरादा, पूरी तरह से गायब है।
“इजरायल गाजा में कार्रवाई करके जो चाहता है वह लोगों को नष्ट करना नहीं है बल्कि लोगों की रक्षा करना है। इसके लोग, जिन पर कई मोर्चों पर हमला हो रहा है, और कानून के अनुसार ऐसा करना है, भले ही वह उसी का उपयोग करने के लिए दृढ़ निर्दयी दुश्मन का सामना कर रहा हो इसके विरुद्ध प्रतिबद्धता।”
ICJ के क्षेत्राधिकार का दायरा क्या है?
आईसीजे संयुक्त राष्ट्र का प्रमुख न्यायिक अंग है। इसकी स्थापना जून 1945 में संयुक्त राष्ट्र चार्टर द्वारा की गई थी और अप्रैल 1946 में इसकी गतिविधियाँ शुरू हुईं। अदालत में नौ साल की अवधि के लिए चुने गए 15 न्यायाधीश होते हैं। ये न्यायाधीश संयुक्त राष्ट्र की महासभा और सुरक्षा परिषद द्वारा चुने जाते हैं। न्यायालय की सीट हेग (नीदरलैंड) में पीस पैलेस में है।
न्यायालय को अंतरराष्ट्रीय कानून के अनुसार, सदस्य देशों द्वारा प्रस्तुत कानूनी विवादों का निपटारा करना होता है। यह सिस्टम के विधिवत अधिकृत संयुक्त राष्ट्र अंगों और एजेंसियों द्वारा संदर्भित कानूनी प्रश्नों पर सलाहकारी राय भी देता है।
दक्षिण अफ्रीका ने न्यायालय के क़ानून के अनुच्छेद 36, पैराग्राफ 1 और नरसंहार कन्वेंशन के अनुच्छेद IX पर आईसीजे के क्षेत्राधिकार का इस्तेमाल किया है, जिसमें दक्षिण अफ्रीका और इज़राइल दोनों पक्षकार हैं।
नरसंहार कन्वेंशन क्या है?
1948 में हस्ताक्षरित, नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाई गई पहली मानवाधिकार संधि है। संयुक्त राष्ट्र की वेबसाइट बताती है कि कन्वेंशन “द्वितीय विश्व युद्ध के बाद नरसंहार के बाद आया, जिसके दौरान नाजी जर्मनी ने व्यवस्थित रूप से छह मिलियन से अधिक यहूदी लोगों को मार डाला।”
कन्वेंशन को 153 देशों द्वारा अनुमोदित किया गया है। हालाँकि, 41 संयुक्त राष्ट्र सदस्य देशों ने कन्वेंशन की पुष्टि नहीं की है।
ICJ वेबसाइट के अनुसार, कन्वेंशन के अनुच्छेद II, नरसंहार का अर्थ है किसी राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह को पूर्ण या आंशिक रूप से नष्ट करने के इरादे से किया गया निम्नलिखित में से कोई भी कार्य: (ए) समूह के
सदस्यों की हत्या
( बी) समूह के सदस्यों को गंभीर शारीरिक या मानसिक नुकसान पहुंचाना
(सी) जानबूझकर समूह को रहने की स्थिति में लाना, जिसका उद्देश्य समूह को पूर्ण या आंशिक रूप से शारीरिक विनाश करना है
(डी) समूह के भीतर बच्चों के जन्म को रोकने के उद्देश्य से उपाय करना
(ई) बच्चों को जबरन समूह से दूसरे समूह में स्थानांतरित करना
