बिलकिस बानो मामला: सुप्रीम कोर्ट ने 11 दोषियों की सजा क्यों रद्द की और उनके लिए आगे क्या है?

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को बिलकिस बानो सामूहिक बलात्कार मामले में 11 दोषियों को दी गई छूट को रद्द कर दिया और अपने मई 2022 के फैसले को रद्द कर दिया, जिसमें गुजरात सरकार को दोषियों के छूट आवेदनों पर विचार करने का निर्देश दिया गया था। अदालत ने माना कि निर्णय न केवल “क़ानून की दृष्टि से ख़राब” था, बल्कि “धोखाधड़ी” से भी प्राप्त किया गया था क्योंकि याचिकाकर्ताओं में से एक (एक दोषी) ने महत्वपूर्ण तथ्यों को छिपाया था और भ्रामक बयान दिए थे।

अदालत ने यह भी माना कि छूट देने की गुजरात सरकार की शक्ति को चुनौती देने वाली रिट याचिका विचारणीय है क्योंकि गुजरात राज्य ने छूट देते समय महाराष्ट्र राज्य की शक्तियां छीन ली थीं।

बिलकिस बानो रसूल 21 साल की थीं और पांच महीने की गर्भवती थीं, जब 2002 में गुजरात में सांप्रदायिक दंगों के दौरान उनके साथ सामूहिक बलात्कार किया गया था। दंगों में उनकी तीन साल की बेटी सहित उनके परिवार के सात सदस्य मारे गए।

2008 में, सभी 11 दोषियों को मुंबई की एक विशेष अदालत ने आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी और 2017 में बॉम्बे हाई कोर्ट की एक खंडपीठ ने इस फैसले को बरकरार रखा था।
यहां आज के फैसले से मुख्य बातें बताई गई हैं और दोषियों के लिए आगे क्या है .

दोषियों को सजा में छूट कौन दे सकता है?

शीर्ष अदालत ने माना कि दोषियों की रिहाई में मदद करने वाले माफी आदेश अमान्य थे क्योंकि वे गुजरात सरकार द्वारा पारित किए गए थे। यह महाराष्ट्र सरकार है जो सीआरपीसी की धारा 432 के तहत इन दोषियों को छूट दे सकती है क्योंकि मुकदमा वहीं चल रहा था।

“10.08.2022 से, प्रतिवादी संख्या 3 से 13 (11 दोषी) एक अक्षम प्राधिकारी द्वारा पारित आदेशों के लाभार्थी रहे हैं, क्योंकि विवादित आदेश धारा 432 के अर्थ के भीतर उपयुक्त सरकार द्वारा पारित नहीं किए गए हैं। सीआरपीसी।” फैसला पढ़ा.

सुप्रीम कोर्ट के मई 2022 के उस फैसले का क्या होगा जिसमें छूट की सिफारिश की गई थी?

मई 2022 में, जस्टिस अजय रस्तोगी और विक्रम नाथ की सुप्रीम कोर्ट की एक अन्य पीठ ने माना कि गुजरात सरकार के पास छूट का फैसला करने का अधिकार क्षेत्र था क्योंकि अपराध वहीं हुआ था। आज के फैसले में इस निर्णय को “क़ानून की दृष्टि से ख़राब” पाया गया क्योंकि इसमें पिछले निर्णयों और वैधानिक जनादेश द्वारा निर्धारित मिसालों की अनदेखी की गई थी।
पीठ ने यह भी कहा कि मई 2022 का फैसला एक अन्य खंडपीठ द्वारा एक दोषी द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई के बाद पारित किया गया था, जिन्होंने महत्वपूर्ण तथ्यों को छिपाया था।
“हमारा विचार है कि इस न्यायालय के समक्ष रिट कार्यवाही इस न्यायालय के दमन और गुमराह करने के लिए है और दमनकारी सत्य सुझाव का परिणाम है। इसलिए, हमारे विचार में, उक्त आदेश इस न्यायालय के साथ धोखाधड़ी करके प्राप्त किया गया था और इसलिए, यह कानून में शून्यता और गैर-स्थायित्व है। उपरोक्त चर्चा के मद्देनजर, हम मानते हैं कि परिणामस्वरूप इस न्यायालय द्वारा रिट याचिका (सीआरएल) संख्या 135/2022 में राधेश्याम भगवानदास के मामले में दिनांक 13.05.2022 को पारित आदेश दिया गया है। शाह पर धोखाधड़ी का आरोप लगा है और वह कानून की नजर में अमान्य और अयोग्य है…” पीठ ने फैसला सुनाया।

मई 2022 की याचिका में दोषियों द्वारा की गई ‘धोखाधड़ी’ क्या थी?

दोषियों में से एक, राधेश्याम शाह ने शीर्ष अदालत में याचिका दायर कर गुजरात सरकार को 11 दोषियों की सजा में छूट पर विचार करने के लिए निर्देश जारी करने की मांग की। आज के फैसले में पाया गया कि शाह ने गुजरात उच्च न्यायालय के आदेश को दबा दिया, जिसने उसकी याचिका का दो बार निपटारा किया था और उसे महाराष्ट्र सरकार से संपर्क करने के लिए कहा था। उन्होंने गुजरात जज की राय को भी दबाया और भ्रामक बयान दिये.
शाह ने संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत शीर्ष अदालत के अधिकार क्षेत्र का हवाला दिया। हालाँकि, यह पाया गया कि उन्होंने महाराष्ट्र सरकार के समक्ष अपने आवेदन का उल्लेख नहीं किया था। उन्होंने केंद्रीय जांच ब्यूरो की प्रतिकूल राय और जिला न्यायाधीश की राय को भी छुपाया।
शीर्ष अदालत ने माना कि शाह ने पीठ को यह भी गुमराह किया कि बंबई उच्च न्यायालय और गुजरात उच्च न्यायालय के बीच राय में भिन्नता है। दो उच्च न्यायालयों के बीच राय का मतभेद सर्वोच्च न्यायालय में रिट याचिका स्वीकार किए जाने का आधार तैयार करता है।

कानून के शासन बनाम मौलिक अधिकारों पर उच्चतम न्यायालय

दोषियों के वकील ने शीर्ष अदालत के समक्ष दलील दी थी कि 11 दोषियों को वापस जेल भेजने से उनकी स्वतंत्रता और स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार में कमी आएगी। हालाँकि, पीठ ने अपने फैसले में विस्तृत स्पष्टीकरण देते हुए कहा कि “…केवल तभी जब कानून का शासन कायम होगा, स्वतंत्रता और अन्य सभी मौलिक अधिकार हमारे संविधान के तहत लागू होंगे, जिसमें समानता का अधिकार और अनुच्छेद 14 में निहित कानून की समान सुरक्षा भी शामिल है।” “.

दोषियों के लिए आगे क्या होगा?

अदालत ने सभी 11 दोषियों को दो सप्ताह के भीतर संबंधित जेल अधिकारियों को रिपोर्ट करने का निर्देश दिया है।

“हम इस बात पर जोर देना चाहते हैं कि मौजूदा मामले में कानून का शासन कायम रहना चाहिए। यदि अंततः कानून का शासन कायम रहना है और छूट के विवादित आदेशों को हमने खारिज कर दिया है, तो स्वाभाविक परिणाम सामने आने चाहिए। इसलिए, प्रतिवादी संख्या 3 13 (11 दोषियों) को आज से दो सप्ताह के भीतर संबंधित जेल अधिकारियों को रिपोर्ट करने का निर्देश दिया जाता है।” पीठ ने फैसला सुनाया.

विशेष रूप से, दोषी महाराष्ट्र सरकार से अपनी सजा में छूट की मांग कर सकते हैं, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार, राज्य ऐसे अनुरोधों पर विचार कर सकता है, समाचार एजेंसी पीटीआई ने बताया।