बेरोजगारी अभी भी युवाओं के लिए एक प्रमुख चुनावी मुद्दा है, लेकिन यह उनके मतदान पैटर्न को आकार नहीं दे रहा है। पता है क्यों

बेरोजगारी अभी भी युवाओं के लिए एक प्रमुख चुनावी मुद्दा है, लेकिन यह उनके मतदान पैटर्न को आकार नहीं दे रहा है। पता है क्यों

लोकसभा चुनाव में सभी सर्वेक्षणों में बेरोजगारी शीर्ष पांच मुद्दों में से एक रही है। यह मुद्दा युवाओं को प्रभावित करता है, जो भारत की आबादी का 50% हिस्सा हैं। इस मुद्दे पर सत्ता पक्ष, बीजेपी और विपक्ष आमने-सामने हो गए हैं. जबकि विपक्ष चुनावों में बेरोजगारी को एक बड़ा मुद्दा बना रहा है, लेकिन इसका उन्हें कोई फायदा नहीं हो रहा है। 

भाजपा का दावा है कि आवधिक श्रम बल सर्वेक्षण (पीएलएफएस) के अनुसार, बेरोजगारी दर 2022 में 3.6 प्रतिशत से घटकर 2023 में 3.1 प्रतिशत और 2021 में 4.2 प्रतिशत हो गई। विपक्ष 2019 की उसी रिपोर्ट का उपयोग यह उजागर करने के लिए करता है कि भारत की बेरोजगारी दर 45 वर्षों में सबसे अधिक है। 

सरकारी नौकरी हिंदी पट्टी के अधिकांश युवाओं का सपना है। उच्च स्तर की बेरोजगारी और नौकरियों की कमी के बावजूद, भाजपा एक के बाद एक चुनाव कैसे जीत रही है? यह मुद्दा पार्टी की चुनावी किस्मत पर असर क्यों नहीं डाल रहा है?  

नई दिल्ली में युवाओं, मुख्य रूप से दिल्ली विश्वविद्यालय के छात्रों के बीच किया गया एक सर्वेक्षण दिलचस्प जानकारियां देता है। 

सर्वेक्षण में 80% उत्तरदाताओं का कहना है कि पिछले दो वर्षों में रोजगार पाना कठिन या बहुत कठिन रहा है। जबकि 24% उत्तरदाता अपनी शिक्षा के सापेक्ष अपनी नौकरी की संभावनाओं के बारे में काफी आश्वस्त हैं, 49% कुछ हद तक आश्वस्त हैं, और 26% निश्चित नहीं हैं कि क्या उन्हें उन विषयों के आधार पर नौकरी मिलेगी जो वे वर्तमान में पढ़ रहे हैं, या जो कोर्स वे कर रहे हैं। . 

लोकनीति-सीएसडीएस सर्वेक्षण के अनुसार, 27% उत्तरदाता नौकरी चाहने वाले बनना पसंद करते हैं, जबकि 47% नौकरी देने वाले बनना चाहते हैं। अन्य 12% भी नौकरी निर्माता बनना चाहते हैं लेकिन उन्हें संसाधनों की कमी का मलाल है। इससे पता चलता है कि युवाओं का एक बड़ा वर्ग आज उद्यमशीलता की महत्वाकांक्षा रखता है और प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने भारत के युवाओं को नौकरी निर्माता बनने के बारे में बार-बार कहा है। 

इस मुद्दे पर स्पष्ट लैंगिक असमानता है, 58% पुरुष जबकि 39% महिलाएं नौकरी निर्माता बनना चाहती हैं। 

सबसे ज्यादा 35% का मानना ​​है कि बेरोजगारी के लिए लोग खुद जिम्मेदार हैं, जबकि 30% का मानना ​​है कि इस स्थिति के लिए मोदी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार जिम्मेदार है। चूंकि सर्वेक्षण दिल्ली में आयोजित किया गया था, इसलिए 15% उत्तरदाताओं का मानना ​​है कि युवाओं के बेरोजगार होने के लिए अरविंद केजरीवाल के नेतृत्व वाली राज्य सरकार जिम्मेदार है। 

सर्वेक्षण के अनुसार, 55% युवाओं का मानना ​​है कि मोदी सरकार ने बेरोजगारी पैदा करने की कोशिश की, लेकिन सफल नहीं हो सकी, जबकि अन्य 25% का मानना ​​है कि वह सफल रहे हैं। केवल 16% लोग मानते हैं कि मोदी सरकार पूरी तरह से विफल हो गई है। 

बेरोजगारी स्पष्ट रूप से युवाओं के मतदान निर्णय के लिए सबसे प्रभावशाली कारक है – 41% उत्तरदाता इससे सहमत हैं। 23% के लिए, सबसे महत्वपूर्ण मतदान विचार मुद्रास्फीति है, जबकि 12% उत्तरदाताओं ने पीएम मोदी की छवि को, 9% ने भ्रष्टाचार को, 5% ने राम मंदिर को, 2% ने धार्मिक पहचान को और 1% ने लाभार्थी की स्थिति को यह स्थान दिया है। 

जबकि बेरोजगारी स्पष्ट रूप से एक प्रमुख कारक है, यह बहुमत (59%) के लिए मुख्य मतदान विचार नहीं है। यह उन 59% के अनुरूप है जो नौकरी चाहने वाले नहीं बल्कि निर्माता बनना पसंद करते हैं (47% + 12%)।

बेरोजगारी के मोर्चे पर क्यों सुरक्षित दिख रही है बीजेपी?  

सर्वेक्षण स्पष्ट रूप से दिखाता है कि भाजपा की चुनावी संभावनाओं पर नकारात्मक प्रभाव डालने के लिए बेरोजगारी अब तक एक प्रमुख मुद्दा बनकर क्यों नहीं उभरी है।

आज अधिकांश युवा नौकरी निर्माता बनना चाहते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि प्रधानमंत्री मोदी युवाओं के विश्वास का आनंद ले रहे हैं, और बहुमत का मानना ​​है कि इस मामले पर उनकी “साफ़ नियत (अच्छे इरादे)” हैं। 12 फीसदी युवाओं के लिए वह मुख्य वोटिंग फैक्टर हैं. 

जब मतदान संबंधी निर्णयों की बात आती है तो विश्वसनीयता महत्वपूर्ण होती है और किसी मुद्दे पर मतदाताओं की राय बनाने की विपक्ष की क्षमता भी मायने रखती है। बेरोजगारी के मामले में, ऐसा प्रतीत होता है कि 41% लोगों में से भी अधिकांश लोग जिनके लिए बेरोजगारी सबसे बड़ा कारक है, उन्हें लगता है कि मोदी इस मुद्दे को हल करने के लिए सबसे अच्छी स्थिति में हैं। 

इसे इस तथ्य से मदद मिलती है कि विपक्ष ने रोजगार पैदा करने का कोई फुल-प्रूफ रोडमैप नहीं बनाया है। जबकि कांग्रेस ने सरकारी रिक्तियों को भरने का प्रस्ताव दिया है, यह देखना बाकी है कि क्या युवा इस वादे को गंभीरता से लेते हैं और मानते हैं कि केंद्रीय और राज्य वित्त पर दबाव को देखते हुए वे वास्तव में ऐसा कर सकते हैं। 

एक और मुद्दा जो वर्तमान में कांग्रेस के खिलाफ काम करता है वह यह है कि वह एक मॉडल राज्य विकसित करने और अपनी रोजगार सृजन नीतियों को प्रदर्शित करने में सक्षम नहीं है – न तो राजस्थान और छत्तीसगढ़ में जहां उसने पांच साल तक शासन किया, न ही तेलंगाना या कर्नाटक में जहां उसने पिछली बार चुनाव जीता था। वर्ष। 

यह तर्क दिया जा सकता है कि यह डेटा केवल शहरी युवाओं की भावनाओं को दर्शाता है, और यह ग्रामीण भारत के युवाओं से भिन्न हो सकता है। हालाँकि, व्यापक सिद्धांत और निष्कर्ष पिछले चुनावों के परिणामों के अनुरूप प्रतीत होते हैं।

लेखक एक राजनीतिक टिप्पणीकार हैं.

[अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर विभिन्न लेखकों और मंच प्रतिभागियों द्वारा व्यक्त की गई राय, विश्वास और विचार व्यक्तिगत हैं और देशी जागरण प्राइवेट लिमिटेड की राय, विश्वास और विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं। लिमिटेड]

Mrityunjay Singh

Mrityunjay Singh