राय | एक और कारगिल जैसी घुसपैठ के बीच कारगिल विजय का जश्न

चार वर्षों से अधिक समय से चीन ने लद्दाख के उजाड़ और ठंडे पहाड़ों में भारत द्वारा दावा किए गए क्षेत्रों पर कब्जा कर रखा है, तथा उसने कब्जाए गए क्षेत्र को छोड़ने का कोई इरादा नहीं दिखाया है।

जैसा कि हम कारगिल विजय दिवस (26 जुलाई) की 25वीं वर्षगांठ पर भारतीय सैनिकों की वीरता, दृढ़ संकल्प और बलिदान का स्मरण करते हैं, यह जरूरी है कि सुरक्षा प्रतिष्ठान में निर्णयकर्ता संस्थागत और परिचालन विफलताओं का गहन और ईमानदार मूल्यांकन करें, जिसके कारण एक और कारगिल जैसी घुसपैठ हुई, जो कि पूर्वी लद्दाख में चीनी सेना द्वारा की गई। 

1999 में, बहादुर भारतीय सैनिकों ने तत्कालीन जम्मू और कश्मीर राज्य के कारगिल में नियंत्रण रेखा (एलओसी) के 160 किलोमीटर लंबे पहाड़ी क्षेत्र में खतरनाक और बर्फीली ऊंचाइयों से पाकिस्तानी सेना के घुसपैठियों को सफलतापूर्वक खदेड़ दिया था। हालाँकि, भारतीय सेना पूर्वी लद्दाख में वास्तविक नियंत्रण रेखा (LAC) पर भारतीय-दावा वाले क्षेत्र से चीनी सैनिकों को हटाने के लिए इसी तरह के उपाय करने में असमर्थ रही है। 

चार साल से ज़्यादा समय से चीन ने भारत के दावे वाले वीरान और ठंडे पहाड़ों पर कब्ज़ा कर रखा है, और इस बात का कोई इरादा नहीं दिखाया है कि उसने जो इलाका हड़पा है, उसे छोड़ेगा या नहीं। भारतीय सेना पूर्वी लद्दाख में चीनी सैनिकों के खिलाफ़ कारगिल जैसी संभावित प्रतिक्रिया के परिणामों को जानती है। उन्हें एहसास है कि वे भारतीय दावे वाले इलाकों से पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) के सैनिकों को जबरन हटाने की स्थिति में नहीं हैं, और भारतीय क्षेत्र को वापस पाने के लिए वे केवल चीनी सेना के साथ सीधी बातचीत कर सकते हैं। 

जिन क्षेत्रों में चीनी सेना एलएसी पर पीछे हट गई है, वहां भारतीय सेना को अपनी सेना को भारतीय कब्जे वाले क्षेत्रों में बनाए गए बफर जोन की बाहरी सीमाओं तक पीछे धकेलना पड़ा है। नतीजतन, भारत ने कई सौ वर्ग किलोमीटर क्षेत्र पर नियंत्रण खो दिया है, जिस पर उसने आजादी के बाद से कब्जा किया था और 1962 के युद्ध के बाद फिर से अपना कब्ज़ा जमाया था।

भारतीय दावे वाले क्षेत्रों से पीएलए सैनिकों को हटाने में असमर्थता ने स्थानीय चरवाहों पर भी प्रतिकूल प्रभाव डाला है, जो अपने पारंपरिक चरागाहों से वंचित हो गए हैं। 

जैसा कि राष्ट्र 1999 में कारगिल में भारतीय सैनिकों द्वारा दिए गए बलिदानों पर विचार करता है, निर्णयकर्ताओं के लिए यह आवश्यक है कि वे भारत-पाकिस्तान और भारत-चीन सीमाओं पर एक और कारगिल को रोकने के लिए अल्पकालिक और दीर्घकालिक उपाय करें। दुर्गम सीमा क्षेत्र के लंबे हिस्सों की रखवाली और सुरक्षा करना एक बहुत बड़ा और बहुत महंगा काम है, लेकिन यह वह कीमत है जो राष्ट्र को अपने क्षेत्र की सुरक्षा के लिए चुकानी होगी।

कारगिल के सबक

कारगिल के विपरीत, भारतीय सैनिकों को 2020 में भारतीय क्षेत्र में प्रवेश करने वाले चीनी सैनिकों को खदेड़ने के लिए सैन्य कार्रवाई करने का निर्देश नहीं दिया गया था। इसके बजाय, जून 2020 के मध्य में, भारतीय सैनिकों ने खुद को पीएलए सैनिकों के साथ शारीरिक झड़प में पाया। इसके परिणामस्वरूप 20 भारतीय सैनिक मारे गए, हालांकि वे कई चीनी सैनिकों को मारने में सक्षम थे, जिससे उन्हें क्षेत्र से पीछे हटना पड़ा।

26 जुलाई 1999 को कारगिल से पाकिस्तानी सेना की वापसी ने अंतरराष्ट्रीय समुदाय में भारत की प्रतिष्ठा और प्रतिष्ठा को बढ़ाया। हालाँकि, लद्दाख में टकराव और चीनी सेना को वापस जाने के लिए मजबूर करने में भारतीय सेना की विफलता ने भारत सरकार के लिए घरेलू और अंतरराष्ट्रीय रणनीतिक समुदाय दोनों में काफी शर्मिंदगी पैदा की है।

पूर्वी लद्दाख में चीनी घुसपैठ ने देश की सीमाओं पर इस तरह की घुसपैठ को रोकने के लिए भारतीय सेना की ओर से तैयारियों की कमी को उजागर किया है। कारगिल के दौरान, भारतीय सशस्त्र बलों को गोला-बारूद और अन्य आवश्यक हथियार प्रणालियों और प्लेटफार्मों, जैसे कि हॉवित्जर तोपों, गन-लोकेटिंग रडार और पाकिस्तान के बेड़े में मौजूद F-16 जेट विमानों के बराबर लड़ाकू विमानों की महत्वपूर्ण कमी का सामना करना पड़ा। 

इसी तरह, मौजूदा परिदृश्य में, भारतीय सशस्त्र बल चीनी सेना को उनके क्षेत्र में गहराई तक धकेलने के लिए जवाबी कार्रवाई करने में अक्षम हैं, उनके पास पर्याप्त हॉवित्जर तोपों और आधुनिक लड़ाकू बेड़े की कमी है, जिससे वे चीनी पांचवीं पीढ़ी के जे-20 और जे-31 विमानों से प्रभावी ढंग से निपट सकें। भारतीय क्षेत्र में चीनी पीएलए की बढ़त ने एक बार फिर भारत की सीमाओं पर प्रभावी निगरानी की कमी को उजागर किया है, और हथियार प्रणालियों की अनुपस्थिति को उजागर किया है, जिससे देश की सैन्य क्षमताओं और संस्थागत निर्णय लेने की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण सुधार की आवश्यकता को और अधिक रेखांकित किया गया है।

यह जरूरी है कि हम पिछले अनुभवों से मूल्यवान सबक लें और अपनी सीमाओं की रक्षा करने तथा अपनी क्षेत्रीय अखंडता को बनाए रखने के लिए प्रभावी रणनीतियां लागू करें। पाकिस्तानी घुसपैठियों को खदेड़ने के लिए टाइगर हिल्स, टोलोलिंग और अन्य पहाड़ों की खतरनाक चोटियों पर चढ़ने में युवा सेना अधिकारियों और कर्मियों के साहस ने भारतीय सेना की ऊंची चौकियों पर सफलतापूर्वक कब्जा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिन्हें पाकिस्तानी सैनिकों ने उप-शून्य तापमान के कठोर सर्दियों के महीनों के दौरान जब्त कर लिया था। पाकिस्तानी सेना को पीछे धकेलने से पहले यह संघर्ष 60 दिनों से अधिक समय तक चला, जिसका समापन 26 जुलाई 1999 को भारत की ऐतिहासिक जीत के साथ हुआ। 

1999 में उल्लेखनीय संयम और धैर्य का परिचय देते हुए भारतीय सेना ने नियंत्रण रेखा को पार करने से परहेज करने तथा अपनी कार्रवाइयों को सीमाओं के भीतर ही सीमित रखने के राजनीतिक नेतृत्व के निर्देशों का पालन किया। 

हालांकि, भारतीय सुरक्षा तंत्र को इस घटना की भनक लग गई और उसे पाकिस्तानी सेना का मुकाबला करने के लिए गोला-बारूद, सिस्टम और उपकरण तत्काल खरीदने पड़े। अंतरराष्ट्रीय समुदाय ने इस संघर्ष पर कड़ी नज़र रखी, क्योंकि उन्हें डर था कि यह लड़ाई और भी बढ़ सकती है, जिससे परमाणु युद्ध की भयावह स्थिति पैदा हो सकती है। 

पाकिस्तानी सेना की महत्वाकांक्षाओं को अंतिम झटका व्हाइट हाउस में तब लगा, जब तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने पाकिस्तानी प्रधानमंत्री नवाज शरीफ को 4 जुलाई को बैठक के लिए बुलाया, जो कि आमतौर पर अमेरिकी स्वतंत्रता दिवस समारोह के लिए आरक्षित दिन होता है।

दो दशक बाद, जब चीनी सेना द्वारा इसी तरह के आक्रमण का सामना करना पड़ा, तो भारतीय सेना स्वयं को संकटपूर्ण स्थिति में पाती है, तथा LAC के निकट उन्नत हथियारों से लैस 60,000 से अधिक PLA सैनिकों की भारी उपस्थिति के कारण जवाब देने में असमर्थ होती है। 

पूर्वी लद्दाख में भारतीय क्षेत्र पर चीनी उपस्थिति के बावजूद, इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि कारगिल विजय दिवस के महत्व को कम नहीं किया जाना चाहिए। कारगिल संघर्ष के दौरान भारतीय सशस्त्र बलों द्वारा दिखाए गए बलिदान और वीरता को याद किया जाना चाहिए और सम्मानित किया जाना चाहिए, चाहे क्षेत्र में अन्य भू-राजनीतिक घटनाक्रम कुछ भी हों।

लेखक वरिष्ठ पत्रकार एवं सामरिक मामलों के विश्लेषक हैं।

[अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर विभिन्न लेखकों और मंच प्रतिभागियों द्वारा व्यक्त की गई राय, विश्वास और विचार व्यक्तिगत हैं।]