एआई कानूनी सहायता, ई-कोर्ट, और अधिक: भारत की न्यायिक प्रक्रियाओं में तेजी लाने के लिए प्रौद्योगिकी का लाभ क्यों उठाया जाना चाहिए

एआई कानूनी सहायता, ई-कोर्ट, और अधिक: भारत की न्यायिक प्रक्रियाओं में तेजी लाने के लिए प्रौद्योगिकी का लाभ क्यों उठाया जाना चाहिए

भारतीय न्यायिक प्रणाली में एक परिवर्तनकारी बदलाव आया है, जिसमें समावेशिता और समानता को बढ़ाने के लिए प्रौद्योगिकी को अपनाया गया है। ऑनलाइन संसाधनों, एआई-संचालित कानूनी सहायता और ई-कोर्ट सिस्टम के एकीकरण ने कानूनी परिदृश्य में क्रांति ला दी है, जिससे तेजी से और अधिक पारदर्शी विवाद समाधान की सुविधा मिली है।

जैसे-जैसे भारत 2047 तक खुद को एक वैश्विक महाशक्ति के रूप में स्थापित करने की दिशा में आगे बढ़ रहा है, कृषि और शिक्षा से लेकर स्वास्थ्य और न्यायपालिका तक लगभग सभी क्षेत्रों के लिए प्रमुख चालक के रूप में प्रौद्योगिकी पर एक मजबूत ध्यान केंद्रित किया गया है। अब, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) और डिजिटल अदालतों के आगमन के साथ, इस बात पर गहराई से विचार करने का समय आ गया है कि न केवल न्यायिक प्रक्रियाओं में तेजी लाने के लिए बल्कि कानून के शासन के अंतर्निहित सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए तकनीक का लाभ कैसे उठाया जा सकता है।

प्राइमस पार्टनर्स द्वारा प्रकाशित ‘2047 तक नेतृत्व की ओर भारत की यात्रा’ शीर्षक वाली एक हालिया रिपोर्ट अगले कुछ दशकों में एक विकसित राष्ट्र के रूप में भारत के संभावित विकास का व्यापक विश्लेषण प्रस्तुत करती है। 2,047 साक्षात्कारों की एक श्रृंखला के माध्यम से 25 राज्यों में विविध जनसांख्यिकी का प्रतिनिधित्व करने वाले 33 विशेषज्ञों और आवाज़ों की अंतर्दृष्टि के आधार पर, रिपोर्ट भारत की सामाजिक-आर्थिक प्रगति के बीच आशावाद, महत्वाकांक्षा और सावधानी से चिह्नित एक बहुआयामी परिप्रेक्ष्य प्रस्तुत करती है।

रिपोर्ट में हाइलाइट किए गए एक उल्लेखनीय विशेषज्ञ गोपाल जैन हैं, जो भारत के सर्वोच्च न्यायालय के वरिष्ठ वकील हैं। जैन शीघ्र न्याय प्रदान करने के लिए डिजिटल न्यायशास्त्र को कानून के शासन के साथ एकीकृत करने के महत्व पर जोर देते हैं। उन्होंने रेखांकित किया कि कैसे प्रौद्योगिकी ने कानूनी क्षेत्र सहित समाज के विभिन्न पहलुओं को नया आकार दिया है, उन्होंने सुझाव दिया कि कानून के शासन के सिद्धांतों को कायम रखते हुए प्रौद्योगिकी का लाभ उठाने से न्यायिक प्रक्रिया में काफी तेजी आ सकती है।

‘क़ानून के शासन’ का सिद्धांत संवैधानिकता के साथ गहराई से जुड़ा हुआ है, जो सरकारी प्राधिकरण को सीमित करने और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने का कार्य करता है। जैन ने 1973 के केशवानंद भारती मामले और 1980 के सेंट्रल कोल फील्ड्स मामले जैसे प्रमुख कानूनी उदाहरणों का हवाला दिया, जिन्होंने न्याय सुनिश्चित करने और मौलिक अधिकारों की रक्षा में कानून के शासन के महत्व को मजबूत किया है। इन प्रगतियों के बावजूद, न्याय तक पहुंच एक चुनौती बनी हुई है, जिससे अक्सर कमजोर आवाजें हाशिए पर चली जाती हैं।

एक परिवर्तनकारी बदलाव

इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए, भारतीय न्यायिक प्रणाली में एक परिवर्तनकारी बदलाव आया है, जिसमें न्याय तक पहुंच में समावेशिता और समानता को बढ़ाने के लिए प्रौद्योगिकी को अपनाया गया है। ऑनलाइन संसाधनों, एआई-संचालित कानूनी सहायता और ई-कोर्ट सिस्टम के एकीकरण ने कानूनी परिदृश्य में क्रांति ला दी है, जिससे तेजी से और अधिक पारदर्शी विवाद समाधान की सुविधा मिली है। इस एकीकरण ने न केवल सार्वजनिक क्षेत्र की जवाबदेही में सुधार किया है बल्कि पारदर्शी शासन के युग की शुरुआत भी की है।

उदाहरण के लिए, अदालती मामलों के ऑनलाइन प्रकाशन ने कानूनी कार्यवाही को अधिक किफायती, सुलभ और पारदर्शी बना दिया है, जिससे जरूरी कानूनी मामलों को संबोधित करने में देरी में काफी कमी आई है, जैन कहते हैं। प्रौद्योगिकी को व्यापक रूप से अपनाने, जो ‘डिजिटल इंडिया’ जैसी पहलों में स्पष्ट है, ने इस संक्रमण को और तेज कर दिया है, साथ ही कोविड-19 महामारी ने भारतीय न्यायपालिका में तकनीकी समाधानों की अपरिहार्यता और प्रभावशीलता को उजागर किया है।

Rohit Mishra

Rohit Mishra