राय: वायु प्रदूषण से निपटने के प्रयासों में PM2.5 सबसे महत्वपूर्ण कारक क्यों है?

ग्लोबल बर्डन ऑफ डिजीज अध्ययन में पीएम 2.5 को सबसे महत्वपूर्ण वायु प्रदूषक के रूप में पहचाना गया है, जो जहरीली हवा के कारण होने वाली 90% से अधिक मौतों के लिए जिम्मेदार है। फ़ाइल छवि।

इस साल जून में जारी स्टेट ऑफ ग्लोबल एयर (SoGA) रिपोर्ट के अनुसार, वैश्विक स्तर पर लगभग 8 मिलियन लोगों ने जहरीली हवा में सांस लेने के कारण अपनी जान गंवाई। भारत में यह आंकड़ा 2.1 मिलियन था। वैश्विक कुल में से, 700,000 से अधिक पांच वर्ष से कम आयु के बच्चे थे, जिनमें से 70% से अधिक बच्चों की मृत्यु केवल अफ्रीका और एशिया में हुई। ये आंकड़े वायु प्रदूषण को मृत्यु का प्रमुख जोखिम कारक बनाते हैं, जो रक्तचाप के बाद दूसरे स्थान पर है, और तंबाकू और खराब आहार से भी अधिक शक्तिशाली हत्यारा है। कैंसर, मधुमेह और तपेदिक सहित दुर्बल करने वाली बीमारियों के बढ़ते मामलों और हृदय, फेफड़े, गुर्दे और यहां तक ​​कि प्रसव को प्रभावित करने वाली बीमारियों के लिए इस एक दोषी को जिम्मेदार ठहराया जा रहा है। इन आंकड़ों में एक बहुत बड़ा कारक छिपा है – PM2.5!

ग्लोबल बर्डन ऑफ डिजीज अध्ययन में पीएम 2.5 को सबसे महत्वपूर्ण वायु प्रदूषक के रूप में पहचाना गया है, जो जहरीली हवा के कारण होने वाली 90% से अधिक मौतों के लिए जिम्मेदार है। अकेले भारत में, पीएम 2.5 एक्सपोजर 10 शहरों में दैनिक मौतों के 7% के लिए जिम्मेदार था, जैसा कि एसओजीए रिपोर्ट में कहा गया है। वायु प्रदूषण, मुख्य रूप से पीएम 2.5 एक्सपोजर के परिणामस्वरूप सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल की इससे मजबूत पुष्टि नहीं हो सकती है।

सूक्ष्म कण अधिक जोखिम पैदा करते हैं

कणिका तत्व या हवा में मौजूद, साँस के द्वारा अंदर जाने वाले कणों के संपर्क में आना, चाहे वह पुराना हो या तीव्र, गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं का कारण रहा है। कण आकार और विभिन्न स्वास्थ्य परिणामों के आधार पर, PM10 (10 माइक्रोमीटर से छोटे कण), महीन मोड PM2.5 (2.5 माइक्रोमीटर से छोटे कण) और अल्ट्राफाइन मोड PM0.1 (0.1 माइक्रोमीटर से छोटे कण) के लिए अलग-अलग सीमाएँ निर्धारित की गई हैं। आकार के अंतर को देखते हुए, थोड़े बड़े PM10 के साँस में जाने से नाक की गुहा और ऊपरी श्वसन पथ प्रभावित होते हैं। हालाँकि, छोटे PM2.5 कण फेफड़ों में बहुत गहराई तक जा सकते हैं और यहाँ तक कि रक्तप्रवाह में भी प्रवेश कर सकते हैं, जिससे स्वास्थ्य संबंधी अधिक जोखिम हो सकते हैं।

जबकि इन कण पदार्थ प्रदूषकों के स्रोत काफी हद तक समान हैं, निर्माण और यातायात की धूल PM10 में अधिक योगदान देती है जबकि PM2.5 दहन स्रोतों में प्रमुख है, जो इसे एक शक्तिशाली इनडोर प्रदूषक भी बनाता है। यह ध्यान देने योग्य है कि सीधे उत्सर्जित होने के अलावा, PM2.5 वायुमंडलीय प्रतिक्रियाओं के माध्यम से गैसों से अप्रत्यक्ष रूप से बन सकता है। इसके अलावा, महामारी विज्ञान के बढ़ते सबूत बताते हैं कि महीन और यहां तक ​​कि अति सूक्ष्म कणों को सांस लेने से स्वास्थ्य को बड़ा खतरा होता है जो सभी अंगों में स्थानांतरित हो सकते हैं, गहराई तक प्रवेश कर सकते हैं और रक्तप्रवाह में अवशोषित हो सकते हैं। यह महीन वायु प्रदूषकों के संपर्क के आधार पर स्वास्थ्य प्रभावों को मापने की आवश्यकता पर बल देता है, और बताता है कि सभी वैश्विक स्वास्थ्य प्रभाव आकलन मॉडल PM2.5 को एक संकेतक के रूप में उपयोग करते हैं, साथ ही ओजोन और NO2 का भी।

जहरीली हवा में सांस लेने की घातकता की एक अधिक मजबूत वैज्ञानिक जांच ने मानव के लिए सुरक्षित समझी जाने वाली सीमाओं को फिर से परिभाषित करने की आवश्यकता उत्पन्न की है। विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) ने 1987 में पहली बार वायु गुणवत्ता दिशानिर्देश जारी किए। वायु प्रदूषण के संपर्क में आने से होने वाले स्वास्थ्य जोखिमों की सूक्ष्म समझ के आधार पर, इन दिशानिर्देशों को 2005 में और फिर 2021 में अपडेट किया गया। समय-समय पर, वैश्विक कोहोर्ट अध्ययनों से प्राप्त वैज्ञानिक साक्ष्य यह साबित करते हैं कि पहले से सुरक्षित समझी जाने वाली सांद्रता से भी कम मात्रा में वायु प्रदूषण के संपर्क में आने से मानव स्वास्थ्य पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकते हैं। इनमें छह प्रदूषक शामिल हैं – PM10, PM2.5, ओजोन (O₃), नाइट्रोजन डाइऑक्साइड (NO₂) सल्फर डाइऑक्साइड (SO₂), और कार्बन मोनोऑक्साइड (CO)। PM2.5 के लिए, नवीनतम WHO दिशानिर्देश वार्षिक औसत सांद्रता 5 µg/m3 से अधिक नहीं होने की सलाह देते हैं पुनर्परिभाषित सीमाएँ सूक्ष्म कण प्रदूषकों से जुड़े प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणामों को और अधिक दर्शाती हैं। वास्तव में, नई डब्ल्यूएचओ सीमाओं के साथ, लगभग सभी देश उस बेंचमार्क को पूरा करने में विफल हो जाते हैं जिसका अर्थ है कि पीएम 2.5 के सबसे छोटे जोखिम भी हृदय रोगों और अस्थमा के कारण अस्पताल में भर्ती होने की संख्या में वृद्धि से जुड़े हो सकते हैं।

नीतिगत प्रतिक्रिया के माध्यम से शमन

स्पष्ट रूप से, वायु प्रदूषण से होने वाले स्वास्थ्य बोझ को मापने के लिए PM2.5 का उपयोग किया जा सकता है, न कि PM10 या कुल कण पदार्थ का। चीन में, वायु प्रदूषण को कम करने के उद्देश्य से सरकारी नीतियों के माध्यम से PM2.5 सांद्रता में लगभग 48% की कमी हासिल की गई, जिसके परिणामस्वरूप 2013 और 2020 के बीच होने वाली मौतों में 21% की कमी आई। स्वास्थ्य सेवा पर कम किया गया दायित्व पर्यावरण की समग्र स्थिति को सकारात्मक रूप से प्रभावित करने और नीतिगत लक्ष्यों को पूरा करने के अलावा महत्वपूर्ण आर्थिक लाभों में भी शामिल है।

भारत ने भी वायु गुणवत्ता लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक रोडमैप तैयार किया है, लेकिन इसे सुव्यवस्थित करने की आवश्यकता है। राष्ट्रीय स्वच्छ वायु कार्यक्रम 2019 में 2026 तक कण पदार्थ सांद्रता में 20-30% की कमी, जिसे संशोधित कर 40% किया गया है, प्राप्त करने का उल्लेख है। इसका ध्यान उन 131 शहरों में स्वच्छ वायु प्राप्त करने पर है जो पीएम 10 मानकों को पूरा करने में विफल हैं। वायु गुणवत्ता सुधार पर केंद्रित महत्वाकांक्षी लक्ष्यों के बावजूद, कार्यक्रम पीएम 2.5 प्रदूषण से उत्पन्न होने वाले स्वास्थ्य प्रभावों को संबोधित करने में विफल रहता है। पीएम 2.5 के संपर्क में आने से होने वाले स्वास्थ्य संबंधी प्रतिकूलताओं पर निर्विवाद और प्रामाणिक वैज्ञानिक प्रमाणों के बावजूद, भारत में स्वच्छ वायु के लिए किए जाने वाले अधिकांश ठोस कदम इसे अपने लक्ष्य से बाहर रखते हैं। यह तर्क दिया जा सकता है कि पीएम 2.5 के संपर्क का महामारी विज्ञान प्रभाव आकलन प्रदान करने के लिए भारत से अधिक वैज्ञानिक कोहोर्ट अध्ययनों की आवश्यकता है

वायु प्रदूषण आज हमारे देश में सबसे बड़ी पर्यावरणीय और स्वास्थ्य चुनौती है। वायु गुणवत्ता में गिरावट की गति को कम करने के लिए यह ज़रूरी है कि हम जो नीतिगत रणनीतियाँ अपनाएँ और अपनी सामाजिक-सांस्कृतिक स्थितियों के अनुसार उन्हें तैयार करें, वे समस्या को स्पष्ट करने वाले विज्ञान को कम न करें या अनदेखा न करें। बेहतर वायु गुणवत्ता, कम जलवायु प्रभाव और स्वस्थ जीवन और सभी की भलाई के लिए स्थिरता लक्ष्य 3 की तिकड़ी को प्राप्त करने के लिए, PM2.5 को एक महत्वपूर्ण वायु प्रदूषक के रूप में अपनी प्रमुखता नहीं खोनी चाहिए जिसे सभी नीतिगत कार्यों में स्पष्ट रूप से लक्षित किया जाना चाहिए।

सच्चिदा नंद त्रिपाठी आईआईटी कानपुर के कोटक स्कूल ऑफ सस्टेनेबिलिटी के डीन हैं। दिशा शर्मा सेंटर ऑफ पॉलिसी रिसर्च एंड गवर्नेंस में फेलो हैं।

[अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर विभिन्न लेखकों और मंच प्रतिभागियों द्वारा व्यक्त की गई राय, विश्वास और दृष्टिकोण व्यक्तिगत हैं और देशी जागरण नेटवर्क प्राइवेट लिमिटेड के विचारों, विश्वासों और विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।]